En ce début de saison pèlerine, et en matière de tracé du parcours pèlerin, nous ne pouvons que confirmer, en accentuant notre propos, la mise en garde du préambule de notre Guide :
Outre le balisage du GR 654, il y a aussi d’autres types de balisage, qui ne correspondent pas au parcours du tracé de l’Itinéraire de la voie historique de Vézelay.
Ces balisages erronés sont mis en place - quelquefois en utilisant les balises de notre association “Amis et Pèlerins de Saint-Jacques de la voie de Vézelay” - par des associations, organisations ou autorités publiques, la plupart du temps pour des raisons purement locales.
En outre, de plus en plus d’initiatives locales (associations jacquaires, organismes de tourisme, Conseils généraux, etc.), souhaitent baliser telles ou telles voies secondaires et/ou transversales plus ou moins jacquaires. Si localement, ces travaux sont intéressants et promeuvent une meilleure connaissance de la dynamique compostellane, en vue de courtes sorties, randonnées, promenades, etc., le pèlerin doit rester vigilant pour ne pas se tromper en suivant ces sollicitations qui ne font pas partie de son pèlerinage et qui peuvent même l’égarer.
Dans tous les cas et pour éviter toute confusion, le pèlerin, qui souhaite vraiment suivre l’itinéraire et les étapes historiques, ne doit se fier qu’au seul descriptif et aux cartes de l’Itinéraire du pèlerin de Saint-Jacques sur la voie historique de Vézelay.
Exemple : de récentes adaptations, modifications, et transformations du tracé en Dordogne ont été réalisées par l’association des Amis et Pèlerins de St-Jacques du Limousin-Périgord, qui dévient le tracé inopportunément.
Ainsi, venons-nous d’apprendre que des pèlerins suivant indûment le nouveau balisage, se sont égarés et reviennent sur leurs pas pour reprendre le tracé initial de l’Itinéraire du pèlerin de Saint-Jacques sur la voie historique de Vézelay.
Nous déconseillons les tracés modifiés (et balisés), notamment sur les étapes :
- Etape 21 Sorges-Périgueux : nous ne pouvons prendre en considération, le fait d’éviter la charmante église de Cornille
- Etape 22 Périgueux-Saint-Astier : le gîte de M. Marzat (Château de Puy-Ferrat) est bien indiqué dans la liste des hébergements et positionné depuis plus de 10 ans sur carte IGN sans qu’il soit nécessaire de quitter le chemin du bord de l’Isle, probablement suivi par les premiers pèlerins.
Par contre, dans un tout-prochain nouveau tirage de l’Itinéraire, nous apporterons quelques petites améliorations (sortie de Mussidan) qui nous ont été indiquées malheureusement beaucoup trop tard (Novembre 2010, pour figurer dans la nouvelle Édition Janvier 2011), ainsi que sur la commune de Neuvic.
Toutefois, ces modifications très ponctuelles, n’altèrent en rien cependant le fondement de nos choix initiaux qui remontent à 2000 :
- économie de kilomètres,
- tracé au plus droit entre deux étapes,
- passage à proximité de monuments significatifs, civils ou religieux.
Rappelons à ce sujet qu’un pélerinage n’est pas une démarche touristique stricto sensu, quelles que soient les motivations qui animent intimement chacun.
